Воевода – произход, значение, как се промяна термина през вековете

Терминът „воевода“ представлява една от най-старите и устойчиви военно-политически титли в славянския свят, чиито корени се проследяват до ранното Средновековие. Етимологично думата произлиза от старославянските компоненти „вой“ (войска, въоръжена сила) и „водя“ (водя, предвождам), което определя първоначалното ѝ значение като „водач на войска“ или военен предводител. Тази семантика ясно отразява функцията на воеводата като лидер в условията на племенна организация, характерна за славянските общества през VI–VII век.

Read More

Източници за реконструкцията ми на Български елитен тежковъоръжен Български войник (1390+)

 


Бронята на елитния тежковъоръжен български воин (1390–1400): западноевропейски корени и археологически паралели в България

Image

Image

 

 

Средновековни западноевропейски изображения илюстриращи развитие на личното защитно въоръжение в късното Средновековие.

Краят на XIV век бележи период на интензивни политически и военни контакти между българските владетели и западноевропейските армии – било чрез търговия, дипломация или военни кампании. Елитната тежка конница в България от 1380–1400 г. е част от общоевропейската военна култура на късното Средновековие, която силно се влияе от западни технологични и стилови образци.

1. Шлемът – западноевропейски тип bascinet

Една от най-отчетливите черти на реконструираната броня е шлем от типа bascinet с подплатен авентайл и визьор – тип, който се развива в Северна Италия и германските земи в края на XIV век. Този тип шлем често се свързва с рицарството в Централна и Западна Европа и се появява в редица западни текстове и илюстрации от периода.
В България са открити фрагментни находки на подобни шлемове, датирани към края на XIV век, в археологически обекти по поречието на Дунава, включително близо до Никопол и Видин (находки, свързвани с военни дейности от османските походи).

2. Плочести нагръдници и ръкавици 

Плочестият cuirass (нагръдник) и защитните ръкавици (gauntlets) са характерни за западноевропейските доспехи от края на XIV до началото на XV век. Представителните образци, развивани в Италия (Ломбардия) и Германия, се разпространяват чрез търговия и дипломатически контакти.
Във вътрешни археологически изложби у нас често се показват реплики на оръжие и броня от XIV в., които съвпадат по технологично изпълнение със западноевропейските находки (виж експозиции на НАИМ-БАН и временни изложби в Археологическия музей, където се представят оръжия от средновековната епоха) (National Geographic България).

3. Рамене, ръце и плочести крака – влияние от централноевропейската школа

Рамене (pauldrons), защитни плочи за горни и долни части на ръцете (rerebrace, vambrace) и плочести елементи за краката (наколенници и наследници на по-ранни типове защита) често се разпространяват със западните армии и наемници, които оперират из Балканите през периода на странноприемни походи и конфликти.
Археологически обекти от защитни комплекси, като тези около Пловдив и София, показват фрагменти от метални плочи и частични защитни елементи, които се отнасят към XIV–XV в. Тези находки са част от представата за военно облекло, съчетавало елементи на локално производство с модели и влияния от Централна Европа.

Археологически находки и у нас – ограничен, но важен материал

Макар че масовите археологически находки на пълни плейтни комплекти в България все още са редки, изложения като „Българска археология“ включват оръжия, метални елементи и защитни части, които дават богат визуален материал за периода (над 300 нови находки от различни обекти) (News.bg).


Елитното тежковъоръжено въоръжение, използвано в България около 1380–1400 г., не е „чисто локално“ изобретение, а част от общоевропейската военна култура на късното Средновековие. Влиянието идва основно от:

  • Западноевропейски метални школи – особено италианска и германска
  • Търговски и дипломатически контакти с Унгария, сръбските държави и венецианските/генуезки мрежи
  • Пренос на технологии и стилове чрез военни кампании и наемници

Тези влияния могат да бъдат проследени както в стиловите особености на реконструираните бронни елементи, така и в самите археологически находки, изложени в българските музеи.


Библиография и източници

  1. Национален археологически институт с музей при БАН – документи и изложби по средновековна военна археология. (National Geographic България)
  2. Археология на България – тематични експозиции представящи средновековни оръжия и защитно въоръжение. (Dnes.bg)
  3. Фрагментарни находки на оръжие и плочи от XIV–XV век в български археологически обекти, включително поречието на Дунава и крепости във вътрешността. (News.bg)
  4. Сравнителни иконични изображения на западноевропейски рицари от XIV–XV век, които служат като визуални референции за реконструкцията

 

Няколко думи за реконструкцията ми на Български войник от края на XIVв.

Моята реконструкция на Феодален български войник от 1380+ (1380-1420г.)
Има много документи, в които са описани търговските отношения на България с градове като Венеция, Генуа и Добровник в XIV век. Поради тази причина Византия(източната Римска империя) и България водят толкова много войни за Варна и Черноморието. Също така е имало италянски, френски квартали в големите градове като Пловдив, Варна. Тоест връзките със Западна Европа са били здрави. Най-вече в този период.
Открити са много базинети в Българските земи. Има открити останки от палта от пластини и бригантини по Българските земи(Търново най-вече). Също така в известни крепости са открити ковани протектори за бедрата и ръцете.
Тук всъщност в тази публикация искам да ви докажа, че снаряжението на един рицар от края на XIV век не е било по 60 и 80 кг.
Ще опиша всеки един елемент от реконструкцията ми. Който елемент е на снимката. А някой елементи ги няма на снимката.
1. Немски тип базинет типичен за периода 1360-1400г. Като вече 1400г. и след това базинета вече е остаряла екипировка. Аз съм му добавил авентайл(не знам как е на Български) от кръгли нитовани почернени халки.
Дебелина от 2мм.
2. Яка от нитовани халки. Тук нитованите халки са същите като на базинета. С текстилна подложка. Тази яка(collar) съм я направил аз и въпреки, че не е много красива, си я харесвам. Целта е да ви предпази от прорязващи атаки. Да не ви срежат гърлото…
3. Рамене – от 1360г. до 1400г. като както базинета и раменете в 15 век вече са остаряло оборудване. Появяват се по-добри и ефикасни. Използват се още вначалото на XV век, но са остарели. Добавени са птеруги като регионална особеност.
Дебелина от 1.6мм
4. Италянски протектори за ръцете. В континентален стил.
Дебелина 1.8мм
5. Италянски ръкавици от Милано. Стил Hourglass. Типични за 1360-1390г. като в XV век се използват като нещо вече остаряло.
дебелина 1.6мм
6. Ковани протектори за краката – cuisses –
Дебелина 1.6мм
7. Нагръдник – Италянски стил нагръдник. Който се появява най-рано около 1360г. Като около 1400г. се добавя и “пола”(не знам как е на английски?) която да пази талията. А около 1420г. се добавя към нагръдника и backplate. Който също има “пола”.
1.6мм
8. Халчеста ризница – 8мм нитовани плоски халки. Няма я на снимката. Тя защитава областите, които не са покрити/защитени от кованите доспехи.
Забележка: Доспехите които нося са между 1.6 и 2мм. В Средновековието доспехите много рядко са били с такава дебелина. Били са между 1мм и 1.3мм. Също така не са били с еднаква дебелина. Какво означава това? Че нагръдника е бил с най-голяма дебелина при гръдният кош. А с по-малка дебелина в двете страни на тялото. Базинета е била с най-голяма дебелина при лицето и с по-малка при тилът.
Тоест там където се очаква да получавате най-много атаки…броните са били чувствително по-дебели.
Турнирните брони са били около 1.6-1.8мм в по-късен период вече около 2мм и може би повече.
Броните, които днес носим са една идея малко по-тежки от истинските средновековни доспехи.
Заключение: Виждате, че броните на един професионален средновековен войник не са тежали по 60-80 кг. Дори оборудването на съвременните командоси и войници е много по-тежко от Средновековното такова.

Малко снимки на (ПОЧТИ) завършената реконструкция на Български феодален елитен войник от края на XIVвек.

Мого бързо направени снимки на почти завършената ми реконструкция на Български феодален войник от втората половина и от края на XIV век.
От бързането забравих отново да си сложа сабатоните.
Тъй като за първи път пробвам кованите доспехи с ризницата не успях да оцеля точното място за раменете. Поради тази причина раменете са малко към гърба и малко по-долу от предназначеното им място.
Защо съм написал “почти”….защото сега като гледам снимките(поне специално с този базинет) тилът и шията са ми отворени. Ще трябва да ги покрием с ризничев колар(collar). С другият ми базинет нямам такъв проблем….ОБАЧЕ тъй като авентайлът на другият базинет не е подплатен с гамбезоннен collar – практически тилът и шията са ми уязвими…
Все пак смея да твърдя, че се получава изключително добре.
За пролетта или лятото ще си намеря подходящ колар(collar) и подплата за другият ми базинет.