Реших да си взема един нов шлем. Тъй като реконструкцията ми на Български войник от 1185 дп 1241г. остана без шлем. Опитах се да проверя как тази реконструкция ще бъде с кетъл. Да кетъли винаги е имало и са били масово носени. Но този кетъл който имам е от едно цяло парче + козирка, а този вид кетъли са актуални 15 век. Поради тази причина си взех този шлем (италянският коничен шлем).
Защо точно този шлем?

По-наблюдателните и по-старите ми последователи сте забелязали, че не преди много време имах една репродукция на пернишкия шлем.(Вижда се на колажа от снимки в горната чст на страницата). Въпреки, че репродукцията беше сносна шлем от 2.5мм и назел или наносник от близо 4 мм. Реших да го продам поради причината, че ми беше малък.
От тогава търсех шлем, който да наподобява пернишкия шлем. Спрях се на този шлем (италянския). Дълго се колебах и се чудех дали да го взема. И най – накрая го взех.
За самият шлем е изработен от въглеродна стомана, 2мм дебелина. Вероятно от едно парче. Стабилен и хубав ремък за под брадичката. Малко прекалено огледално полиран за моя вкус.
Италянски-нормански. Използван от норманите в Италия, Сицилия. Използван предимно 11-12 век до края на 13 век.
Смея да твърдя , че съм изненадан приятно. Може би имаше един дефект…назела или наносника беше изкривен към лицето, към вътрешната страна на шлема.
Изправих го. Иска още малко изправяне, но ще го оправим. Това обаче ме навежда на мисълта, че може би не е закален? Или поне само наносника да не е закален?
За цената си е изключително добър и изненадан съм, че е толкова хубав(за цената си).
Тъй като пернишкият шлем е заимстван именно от тои стил шлемове, но с типично регионално различие – реших да си взема точно този шлем.
Според мен – мое лично мнение е, че този шлем е изключително близък до пернишкият шлем.
Взимам го с мисълта да осъвършенствам българската си реконстркция от 1185г.